墻保溫行業(yè)也在不斷涌現(xiàn)新的技術(shù)體系，外墻保溫裝飾一體化技術(shù)多元化發(fā)展這一現(xiàn)象?單一的保溫材料并不能滿(mǎn)足所有地區(qū)需求，因此，多元化是必然的。例如，眼下村鎮(zhèn)更多還是采用傳統(tǒng)的自保溫，即用墻體材料本身來(lái)保溫，如空心黏土磚等。氣候適宜的地區(qū)采用砌塊、加氣溫凝土等墻體自保溫材料，造價(jià)并不高，且技術(shù)又較成熟，效果也好。目前我國(guó)所使用的大量外墻保溫材料（EPS、XPS、PU）都依賴(lài)于石油化工產(chǎn)品，所以保溫裝飾一體化走多元化之路是必然趨勢(shì)。無(wú)論是EPS、XPS、PU、巖棉等材料，還是保溫砌塊、陶�；炷�土等墻體自保溫材料都應(yīng)有適當(dāng)?shù)陌l(fā)展。
一、材料防火還是構(gòu)造防火
當(dāng)前，一些火災(zāi)的發(fā)生引起了社會(huì)各界對(duì)外墻保溫防火安全性的廣泛關(guān)注�；馂�(zāi)的發(fā)生引發(fā)了一系列質(zhì)疑：可燃類(lèi)有機(jī)保溫材料還能用嗎?怎樣提高保溫材料的阻燃性指標(biāo)?
多個(gè)專(zhuān)家都認(rèn)為，不應(yīng)該過(guò)多地將注意力放在對(duì)保溫材料本身防火性能的提高上，而是應(yīng)該關(guān)注保溫系統(tǒng)的防火性能。長(zhǎng)期以來(lái)防火問(wèn)題主要是針對(duì)有機(jī)材料而言。目前我國(guó)可廣泛用于建筑外墻保溫工程的保溫材料資源種類(lèi)有限，工程中普遍使用的聚苯乙烯泡沫和硬泡聚氨酯具有不同程度的可燃性，目前還沒(méi)有找到可以完全替代它們的材料。本來(lái)有機(jī)保溫材料的成本就不低，如果一味地強(qiáng)調(diào)提高其防火性能，一則增加了成本，再則還可能會(huì)影響材料的保溫性能。
中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所研究員季廣其也認(rèn)為，在目前的條件下，外墻外保溫防火體系，應(yīng)強(qiáng)調(diào)體系的整體防火安全性，而不是僅考慮所采用保溫材料的燃燒性能。
二、保溫技術(shù)更新要基于技術(shù)成熟
現(xiàn)在各行業(yè)都在提倡技術(shù)創(chuàng)新。外墻保溫行業(yè)也在不斷涌現(xiàn)新的技術(shù)體系，但一些新的技術(shù)體系的實(shí)際推廣應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)了問(wèn)題。產(chǎn)品成熟度與技術(shù)更新應(yīng)該是怎樣的關(guān)系?
季廣其認(rèn)為一個(gè)新的體系面世，首先要符合相關(guān)規(guī)范及相關(guān)的使用要求。其次，新的體系能否被社會(huì)認(rèn)可、采納，是需要一個(gè)過(guò)程的。眼下，對(duì)于新的外墻保溫體系的認(rèn)定程序尚存在很多不足。一種保溫材料的性能到底怎樣?不是做一兩次實(shí)驗(yàn)就能確定的。對(duì)于新技術(shù)體系質(zhì)量的成熟性推廣鑒定工作仍需加強(qiáng)。
在傳統(tǒng)觀念中，相對(duì)于結(jié)構(gòu)主體而言，墻體保溫技術(shù)對(duì)建筑安全性的影響似乎低一些，所以，一些企業(yè)對(duì)墻體保溫方面尚不成熟的新技術(shù)匆匆上馬。事實(shí)上，墻體保溫系統(tǒng)同樣要注重安全性，它的安全性一方面體現(xiàn)在不能墜落傷人方面，另一方面體現(xiàn)在其保溫功能上，保溫功能喪失就相當(dāng)于保溫系統(tǒng)的安全性喪失，所以墻體保溫對(duì)成熟度的要求并不低，技術(shù)更新必須基于技術(shù)成熟。