固定資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回金額“何去何從”
一、減值損失轉(zhuǎn)回金額的確定
我國會計準則和國際會計準則均把固定資產(chǎn)可收回金額大于賬面價值作為轉(zhuǎn)回以前期間已計提的減值損失的前提條件。但在減值損失轉(zhuǎn)回的最高限額及轉(zhuǎn)回金額的確定上,卻執(zhí)行不同的標準:(1)減值損失轉(zhuǎn)回的最高限額不同。我國會計準則以原已計提的固定資產(chǎn)減值準備為最高限額,轉(zhuǎn)回的減值損失不應(yīng)超過減值損失時的賬面金額(實際為按歷史成本計提折舊后的賬面凈值,下同)與賬面價值的差額作為減值損失轉(zhuǎn)回的最高限額。(2)轉(zhuǎn)回金額的確定程序不同。依我國會計準則,其程序是先計算可收回金額與賬面價值的差額,再以此差額與已計提的減值準備比較,取其小者作為減值損失的轉(zhuǎn)回金額。而國際會計準則是用可收回金額與資產(chǎn)以前年度沒有確認減值損失時的賬面金額相比較,取其小者先確定轉(zhuǎn)回后的資產(chǎn)賬面價值,再以轉(zhuǎn)回后的資產(chǎn)賬面價值減去轉(zhuǎn)回時的資產(chǎn)賬面價值確定減值損失的轉(zhuǎn)回金額。與國際會計準則相比,我國會計準則確定減值損失轉(zhuǎn)回金額的方法存在以下兩個方面的不足:
1、違背了謹慎性原則。計提固定資產(chǎn)減值準備的目的是為了防止高估固定資產(chǎn)價值,主要依據(jù)的是會計估計。固定資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回可視為對原先會計估計的一種修正,賬面價值最高應(yīng)恢復(fù)到若沒有發(fā)生減值時的資產(chǎn)賬面凈值,即固定資產(chǎn)原值減去按原值計提的累計折舊后的金額。然而按我國會計準則,當可收回金額大于資產(chǎn)以前年度沒有確認減值損失時的賬面金額時,所轉(zhuǎn)回的減值損失會使轉(zhuǎn)回后的賬面價值高于按原值計提累計折舊后的賬面凈值,從而高估了資產(chǎn)價值,有悖于計提減值準備的初衷,違背了謹慎性原則。按國際會計準則轉(zhuǎn)回減值損失更符合謹慎性原則。
2、擴大了企業(yè)盈余管理空間。資產(chǎn)減值準備政策賦予企業(yè)更多的職業(yè)判斷的權(quán)利,因職業(yè)判斷依據(jù)的條件和衡量的標準不一,或出于某種需要,可能會成為企業(yè)盈余管理的手段。當某年生產(chǎn)經(jīng)營狀況很差時,企業(yè)往往會抱著“破罐子破摔”的想法,低估資產(chǎn)價值,多計提減值準備,夸大企業(yè)的虧損額。在以后的第二或第三年度高估可收回金額,使其與賬面價值的差額高于已計提的減值準備,將減值準備全額轉(zhuǎn)回以增加企業(yè)利潤,提高資產(chǎn)價值,業(yè)績差的上市公司或ST公司因此可擺脫三年連續(xù)虧損被戴上ST的帽子或被摘牌的危險。如果按國際會計準則的規(guī)定來控制轉(zhuǎn)回后的賬面價值,則可減少減值損失的轉(zhuǎn)回金額,縮小企業(yè)盈余管理的空間。
為了充分體現(xiàn)謹慎性原則,筆者認為應(yīng)按歷史成本計提折舊后的賬面凈值作為轉(zhuǎn)回后的賬面價值最高限額,以此來確定減值損失的轉(zhuǎn)回金額。
二、減值損失轉(zhuǎn)回后應(yīng)納稅所得額的處理
根據(jù)國家稅務(wù)總局發(fā)布的《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》規(guī)定,計算應(yīng)納稅所得額時,存貨跌價準備金、短期投資跌價準備金、長期投資減值準備金、風(fēng)險準備基金(包括投資風(fēng)險準備基金),以及國家稅收法規(guī)規(guī)定可提取的準備金之外的任何形式準備金的支出不予扣除。故計提固定資產(chǎn)減值準備的支出不能從應(yīng)納稅所得額中扣除。但對轉(zhuǎn)回的減值損失是否應(yīng)計入應(yīng)納稅所得額未作明確規(guī)定。以筆者理解,根據(jù)會計處理方法的一致性,既然計提減值準備的支出不予扣除,轉(zhuǎn)回的減值損失也不應(yīng)計入應(yīng)納稅所得額中。
我國在處置固定資產(chǎn)時,若固定資產(chǎn)減值準備未全額轉(zhuǎn)回,“固定資產(chǎn)減值準備”賬戶仍有貸方余額。則作為“固定資產(chǎn)”賬戶的備抵項目,計算固定資產(chǎn)的賬面價值,確定清理凈損益,按稅法該清理凈損益需計入應(yīng)納稅所得額。筆者認為,這種處理方法不妥,不能保持會計政策的一貫性。在處置固定資產(chǎn)時,沖銷“固定資產(chǎn)減值準備”科目應(yīng)視為減值準備的轉(zhuǎn)回,應(yīng)單獨編制一筆會計分錄,借記“固定資產(chǎn)減值準備”,貸記“營業(yè)外支出——計提的固定資產(chǎn)減值準備”,在納稅申報和核稅時將該數(shù)額從應(yīng)納稅所得額中扣除,不計算應(yīng)交所得稅。這樣才能使計提減值準備、轉(zhuǎn)回減值損失、處置固定資產(chǎn)時有關(guān)減值準備的會計處理相對應(yīng),計算應(yīng)納稅所得額的方法相一致。程海波
作者:大學(xué)生新聞網(wǎng) 來源:大學(xué)生新聞網(wǎng)
- 事業(yè)單位會計核算特點
- 我國在實施有關(guān)行政管理體制的改革過程中毫無疑問會涉及到改革事業(yè)單位內(nèi)部的會計核算基礎(chǔ)。 反過來,事業(yè)單位內(nèi)部的會計核算基礎(chǔ)的
- 01-16 關(guān)注:144
- 外籍人個人所得稅征收現(xiàn)狀分析
- 改革開放初期,我國為吸引外資,給外資企業(yè)大量優(yōu)惠政策。 隨著全球一體化及我國經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)過稅收政策的調(diào)整,目前內(nèi)、外資企業(yè)在
- 01-16 關(guān)注:158
- 規(guī)范代理銀行管理 提高資金收付效率
- 2014 年 10 月 28 日, 國家財政部頒布了《關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)國庫集中支付制度改革的指導(dǎo)意見》,新制度的實施有利于提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政的監(jiān)督管理,對
- 01-16 關(guān)注:140
- 解談?wù)畟鶆?wù)與經(jīng)濟增長外債
- 文獻綜述 政府債務(wù)與財政赤字“債務(wù)”和“赤字”在財政政策中是幾乎可以互換使用的兩個詞。美國聯(lián)邦預(yù)算赤字
- 01-16 關(guān)注:125
- 非稅收入管理工作存在的問題
- 1 目前非稅收入管理工作存在的問題 1.1 政府非稅收入管理制度建設(shè)亟待加強。 多年來,駐馬店雖然一直高度重視制度建設(shè)工作,相繼制
- 01-16 關(guān)注:434
- 校企合作模式應(yīng)用型人才培養(yǎng)問題
- 1前言 校企合作辦學(xué)本質(zhì)上是產(chǎn)學(xué)研合作教育的拓展和延伸,其作為高等教育實踐教學(xué)改革的突破點逐漸浮出水面,從國外“一年三
- 01-16 關(guān)注:139
- 會計造假的原因
- 世界發(fā)達國家存在不少會計信息失真現(xiàn)象,引人注目的2002年安然公司財務(wù)丑聞事件后,仍不斷曝出會計造假,電信巨頭世界通信公司虛報
- 01-16 關(guān)注:136