在剛剛過去的兩.會上,被稱作“水十條”的《水污染防治行動計(jì)劃》首次出現(xiàn)在政府工作報告中。3月底,環(huán)保部相關(guān)負(fù)責(zé)人明確向媒體表示:“水十條”在國務(wù)院常務(wù)會議已經(jīng)審議通過,經(jīng)修改完善后即將發(fā)布實(shí)施。未來水污染處理新增市場空間主要集中在縣城及村鎮(zhèn),未來五年將加快城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)和升級改造污水處理設(shè)施。據(jù)悉,“水十條”涉及總投資將達(dá)2萬億,已被納入環(huán)保部2015年工作重點(diǎn)。
大行業(yè)擴(kuò)張必然意味著企業(yè)的高速增長機(jī)遇。這從國內(nèi)水務(wù)龍頭公司北京首創(chuàng)股份有限公司(以下簡稱首創(chuàng)股份)的并購步伐即可得到驗(yàn)證。“公司從2000年上市以來,從‘沒有一滴水’,到2014年擁有日處理量1500萬噸的能力,2014年末市值260億元,快速發(fā)展很大程度來自于活躍的并購策略。”首創(chuàng)股份財務(wù)總監(jiān)馮濤對《首席財務(wù)官》表示。在企業(yè)的發(fā)展路徑中,除了內(nèi)生性增長,并購這種外延式擴(kuò)張的方式正成為企業(yè)做大做強(qiáng)、擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模、增強(qiáng)競爭力的常用手段之一。這一點(diǎn),在“2萬億”的總量之下表現(xiàn)尤為明顯。
“成功的并購一般呈現(xiàn)以下幾個特征,并購對價合理、目標(biāo)公司實(shí)現(xiàn)預(yù)期盈利目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。財務(wù)在并購中起著至關(guān)重要的作用。從項(xiàng)目前期的盡職調(diào)查開始,到對項(xiàng)目價值的準(zhǔn)確判斷,項(xiàng)目的后期支持和投資后評估,都離不開財務(wù)的細(xì)致工作。”馮濤強(qiáng)調(diào)。
并購必然性
眾多環(huán)保企業(yè)都在2014年加大并購力度,不斷增加項(xiàng)目數(shù)量,實(shí)現(xiàn)營收、規(guī)模和市場占有率的增長。根據(jù)馮濤介紹,2014年至今,公司斥資數(shù)十億元收購嘉凈環(huán)保、葫蘆島、鐵嶺、新鄉(xiāng)等項(xiàng)目、投資十余項(xiàng)ppp水務(wù)資產(chǎn),新增水處理能力206萬噸/日,固廢處理能力4120噸/日。同時,公司剝離了資產(chǎn)回報率較低的京城水務(wù)。
回到“水十條”框架,其“新增市場主要集中在縣城及村鎮(zhèn)”的政策導(dǎo)向顯然是首創(chuàng)股份并購方向的宏觀前提。以收購蘇州嘉凈環(huán)保為例,首創(chuàng)股份進(jìn)軍農(nóng)村水務(wù)市場的戰(zhàn)略布局明顯。嘉凈環(huán)保以經(jīng)營村鎮(zhèn)分散污水處理成套設(shè)備的研發(fā)、制造、銷售、安裝、運(yùn)營和維護(hù)業(yè)務(wù)為主。
“在并購熱的同時,并購風(fēng)險正在得到關(guān)注。并購要對冰山下的風(fēng)險做好足夠的準(zhǔn)備。并購前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分審慎的盡職調(diào)查以避免損耗價值的并購陷阱。”馮濤保持著財務(wù)角度的謹(jǐn)慎。他提出幾個常見隱患:經(jīng)營不良狀況隱藏風(fēng)險、應(yīng)收賬款無法收回、存貨計(jì)提減值、稅務(wù)處罰風(fēng)險、未決訴訟風(fēng)險、商標(biāo)專利糾紛風(fēng)險、特許經(jīng)營權(quán)糾紛導(dǎo)致評估值與實(shí)際價值差距過大等。

項(xiàng)目價值的財務(wù)判斷
項(xiàng)目的價值判斷作為商業(yè)談判的基礎(chǔ),對并購成敗有著至關(guān)重要的作用。項(xiàng)目價值分為內(nèi)在價值和投資價值。內(nèi)在價值是標(biāo)的公司在原有商業(yè)模式、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、管控體系下的持續(xù)經(jīng)營價值;而投資價值是基于特定投資人收購后,對原有標(biāo)的公司戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)和資產(chǎn)改造后產(chǎn)生的獨(dú)有價值。
從財務(wù)總監(jiān)的角色,馮濤甚至對并購項(xiàng)目的價值判斷進(jìn)行了“很學(xué)術(shù)的研究”。他認(rèn)為對并購項(xiàng)目的準(zhǔn)確估值首先是估值方法的選擇。企業(yè)在收購項(xiàng)目時,往往需要內(nèi)部收購團(tuán)隊(duì)提供盡調(diào)估值報告,或由中介機(jī)構(gòu)提供資產(chǎn)評估報告或估值報告。資產(chǎn)評估的方法通常是收益法、市場法、資產(chǎn)基礎(chǔ)法等,收益法通過未來反映公司經(jīng)營狀況的財務(wù)數(shù)據(jù)的預(yù)測,即項(xiàng)目公司未來現(xiàn)金流折現(xiàn)的現(xiàn)值,獲得公司的內(nèi)在價值;市場法等相對估值法(常用P/E、P/B、P/S、EV/EBITDA)是對于其他類似交易行為或交易目標(biāo)的相對比較價值。以上各種估值方法適用條件不同,各有優(yōu)缺點(diǎn),對項(xiàng)目估值應(yīng)綜合應(yīng)用。估值無法完全準(zhǔn)確保證預(yù)測的絕對準(zhǔn)確性,不同購買方對同一目標(biāo)的估值是不一樣的。建立相應(yīng)估值測算系統(tǒng)和程序,可以提高預(yù)測的精確性。我們認(rèn)為趨勢性判斷比精確性判斷更具戰(zhàn)略意義。
并購過程中最大障礙就是價格分歧。一般來說,并購目標(biāo)價值確定與其資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力、發(fā)展?jié)摿、所處行業(yè)景氣度、市場平均估值水平等因素有關(guān),也是交易雙方基于以上因素的博弈結(jié)果。
“從并購方的角度,更關(guān)注以下三方面的價值:盈利預(yù)期變化的價值、協(xié)同價值和戰(zhàn)略價值。”馮濤給出了清晰的并購價值框架。
盈利預(yù)期變化的價值。此項(xiàng)價值變化是影響并購成敗的關(guān)鍵因素,這也是收益法下評估增值的主要成因。實(shí)現(xiàn)超預(yù)期盈利的途徑,往往是收購方引入新的高管團(tuán)隊(duì)、推動新的發(fā)展戰(zhàn)略、對項(xiàng)目公司進(jìn)行系統(tǒng)的整體梳理,堵塞管理漏洞,通過管理提升來推動經(jīng)營績效的改善。往往需要新股東將基于前期實(shí)踐總結(jié)和基于未來的預(yù)期管理能力綜合,從而對項(xiàng)目的收購價值形成更準(zhǔn)確的判斷。同時關(guān)注資產(chǎn)重組的價值,通過對標(biāo)的公司的資產(chǎn)梳理、剝離、新增等一系列活動,給企業(yè)組建一個新的、被認(rèn)可的資產(chǎn)組合,然后通過轉(zhuǎn).讓,以這種方式來實(shí)現(xiàn)重組轉(zhuǎn).讓收益。
盈利預(yù)期未實(shí)現(xiàn)的原因往往是:標(biāo)的公司的管理狀況未得到改善;市場發(fā)生不利于企業(yè)經(jīng)營的重大變化,收入增長低于預(yù)期;用戶的支付能力導(dǎo)致的應(yīng)收賬款回.收不及時;主要成本單項(xiàng)指標(biāo)過高等。
協(xié)同價值。收購的標(biāo)的公司對企業(yè)原有產(chǎn)品線的補(bǔ)充,或上下游供應(yīng)鏈的延伸,進(jìn)而產(chǎn)生營收擴(kuò)大、成本降低的協(xié)同價值。并購協(xié)同可以體現(xiàn)在經(jīng)營協(xié)同上,如實(shí)現(xiàn)縱向一體化,打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游;加強(qiáng)市場影響力,獲取壟斷權(quán);實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)等方面。也可實(shí)現(xiàn)財務(wù)協(xié)同,改變財務(wù)杠桿,提高資金的使用效率,降低資金成本。也可體現(xiàn)在規(guī)模效應(yīng),如實(shí)現(xiàn)集中采購、渠道共享等,最終都反映在整合后企業(yè)盈利中。
并購協(xié)同價值首先體現(xiàn)在并購雙方在渠道、客戶、技術(shù)等方面的互補(bǔ)。全產(chǎn)業(yè)鏈投資獲得更大的協(xié)同價值,這是龍頭上市公司注重產(chǎn)業(yè)鏈上下游的對接以及全產(chǎn)業(yè)鏈延伸的縱向并購。首創(chuàng)股份收購嘉凈環(huán)保,在完善和提高了公司在產(chǎn)業(yè)鏈中設(shè)備制造領(lǐng)域?qū)嵙Φ耐瑫r進(jìn)入中小城鎮(zhèn)污水處理市場,實(shí)現(xiàn)大污水處理布局,從而完成在供水、污水、工程、固廢等多細(xì)分市場的全產(chǎn)業(yè)鏈布局。
戰(zhàn)略價值。項(xiàng)目的戰(zhàn)略價值對公司估值主要體現(xiàn)在技術(shù)類公司并購、國際性并購及新興細(xì)分市場投資上,如新能源、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)水務(wù)行業(yè)的整合投資。經(jīng)濟(jì)學(xué)上考慮,戰(zhàn)略價值本質(zhì)上需要在前兩個價值階段予以實(shí)現(xiàn);從長遠(yuǎn)來看,環(huán)保公司掌握未來引領(lǐng)行業(yè)的關(guān)鍵技術(shù),跨入新興高增長潛力的細(xì)分市場有極其重要的戰(zhàn)略意義。2014年環(huán)保行業(yè)國際并購的代表作是首創(chuàng)集團(tuán)收購澳大利亞Transpacific New Zealand公司100%股權(quán),實(shí)現(xiàn)對新西蘭廢棄物處理全產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略投資,提升國內(nèi)固廢處理行業(yè)的綜合管理水平。
并購后期的財務(wù)力量
在決定并購后,財務(wù)往往提供工商變更、項(xiàng)目接收、過橋資金、制度建設(shè)等支持工作,確保項(xiàng)目按進(jìn)度進(jìn)行,并協(xié)助確保項(xiàng)目公司預(yù)期盈利目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
“企業(yè)增長如果主要依托于并購方式,必須對投資后評估給予高度關(guān)注。”馮濤說。他給出的具體建議是:財務(wù)部門通過投資項(xiàng)目后評估經(jīng)驗(yàn)總結(jié),總結(jié)出投資經(jīng)驗(yàn)曲線(收購一個項(xiàng)目后,通過管理變革,能將主要的運(yùn)營、管理、成本、財務(wù)指標(biāo)能夠控制在何種范圍內(nèi)、有多大把握等),進(jìn)而推導(dǎo)出并購給新的股東帶來的管理價值,將基于前期數(shù)據(jù)的實(shí)踐總結(jié)和基于未來管理的預(yù)期數(shù)據(jù)管理能力綜合,從而對項(xiàng)目的收購價值形成更準(zhǔn)確的判斷。同時將并購項(xiàng)目后期成敗的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),對一系列并購項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)性復(fù)制和整合,提高并購效率。
“2014年,不僅是環(huán)保市場,各個行業(yè)的并購都非;钴S,高溢價現(xiàn)象倍出。高溢價的理由往往是并購方基于對行業(yè)的判斷和預(yù)計(jì)標(biāo)的公司未來業(yè)績將大幅增長。高溢價往往是被迫的,是并購企業(yè)進(jìn)入熱門行業(yè)及高增長市場,實(shí)現(xiàn)彎道超車、產(chǎn)業(yè)布局的戰(zhàn)略目標(biāo)需要支付的對價。”在資本市場游弋,馮濤發(fā)出這樣的感嘆。
并購不是目標(biāo),而是方法和過程,是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)和效應(yīng)增長的方法和過程。并購后的整合是對公司實(shí)力的考驗(yàn),針對并購之后產(chǎn)生的在企業(yè)管理層面、文化層面和業(yè)務(wù)層面等方面產(chǎn)生的問題,系統(tǒng)進(jìn)行整合,通過提高資源配置效率、技術(shù)學(xué)習(xí)效率、勞動生產(chǎn)率,促進(jìn)并購標(biāo)的經(jīng)濟(jì)效益的新增長。
在這樣活躍的并購環(huán)境中,馮濤保持著對于并購的冷觀察和思考。“2014年聯(lián)想集團(tuán)宣布從谷歌收購摩托羅拉移動智能手機(jī)業(yè)務(wù)。整個收購價款為29億美元,當(dāng)時評價不一。而從聯(lián)想目前財報看,三季報利潤增幅10.6%,比去年同期增幅29.6%大幅下降。收購摩托羅拉在2014年10月完成交割,壓力尚未完全釋放,盡管聯(lián)想有著公認(rèn)的運(yùn)營管理和成本控制的卓越能力,但扭轉(zhuǎn)摩托羅拉頹勢絕非一日之功。”馮濤對經(jīng)典并購案例信手拈來,“從世界500強(qiáng)的成長歷史可以知道,任何一家公司的壯大都需要經(jīng)歷多次的并購。并購是一些公司成長壯大的正確方法,有強(qiáng)烈發(fā)展意愿的進(jìn)取型公司未來相當(dāng)長時間內(nèi)不會放慢并購的步伐。誰能實(shí)施正確的并購,形成高效并購整合能力,獲取與戰(zhàn)略目標(biāo)一致、業(yè)務(wù)協(xié)同、達(dá)到盈利預(yù)期目標(biāo)的優(yōu)質(zhì)目標(biāo),規(guī)避并購陷阱帶來的價值毀損,誰將最終成為有思想、有靈魂、有巨大價值創(chuàng)造能力的標(biāo)桿公司。”